מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ' ברק

פסק דין

ביום 21.12.10 הגישה התובעת בקשה למתן צו גילוי מסמכים. בהחלטתי מיום 22.12.10 הוריתי לנתבע להגיש תגובה.

הנתבע לא הגיש תגובה, וביום 12.1.11 הוריתי לנתבע להעביר לתובעת את המסמכים עד יום 20.1.11.

ביום 25.1.11 הגישה התובעת בקשה למחוק את כתב ההגנה וליתן פסק דין בהיעדר הגנה לאור אי קיום צו גילוי המסמכים. בהחלטתי מאותו יום הוריתי לנתבע להעביר עותק מן המסמכים לתיק בית המשפט ולתובעת עד יום 1.2.11, וקבעתי, כי אם במועד זה לא ימצאו המסמכים בתיק בית המשפט אורה על מחיקת כתב ההגנה ללא התראה נוספת.

אף הפעם לא מילא הנתבע אחר החלטתי, ולא הגיש את המסמכים לבית המשפט.

אוסיף כי ביום 15.9.10 הוריתי לנתבע להמציא תצהיר תמיכה ורשימת אסמכתאות בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות סדר הדין האזרחי תוך 45 יום מיום הגשת מסמכים אלה על ידי התובעת. התובעת הגישה מסמכיה ביום 15.11.10. המועד להגשת המסמכים מטעם הנתבע חלף, איפוא, ומכאן שגם החלטה זו לא קוימה על ידי הנתבע.

בנסיבות אלה דין הבקשה להתקבל. אני מורה, איפוא, על מחיקת כתב ההגנה. בהיעדר כתב הגנה ינתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד.

אשר על כן הנני קובעת, כי הנתבע ישלם לתובעת סכום של 2,867 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישיב הנתבע לתובעת את האגרה ששילמה, וישלם לה שכ"ט עו"ד בסכום של 800 ₪, אשר ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תשלח לנתבע עותק מפסק דין זה בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ט שבט תשע"א, 03 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: